溫濕度箱性能指標解析

（一）溫度指標

1）溫度范圍：

指產品工作室能耐受和(或)能達到的極限溫度。通常含有能控制恒定的概念，應該是可以相對長時間穩定運行的極值。一般溫度范圍包括極限高溫和極限低溫。

純高溫箱溫度范圍比較簡單，低溫一般在常溫適當加10~50℃左右，高溫在200、300、400℃等標稱溫度。

高低溫箱極限高溫歐美產品標稱+180℃左右，估計從密封材料；日臺產品標稱+150℃，應該是溫場指標(偏差等)能普遍滿足的可靠指標；銀河四達等樣本標稱+100℃，技術協議其實可簽到+130℃左右，從保溫材料。當然，根據用戶要求，絕大多數公司技術協議指標可以簽到+180℃，但是否能進行極限溫度試驗得進行實物驗證。個人建議如果沒有必要，高溫在130℃較合適。

極限低溫主要根據制冷能力及制冷方式決定，這里僅介紹機械壓縮式制冷系統配置的指標。通常單極制冷的極限能力為-45℃，一般指標定在-40℃；覆疊制冷的極限能力理論上雖然可達-82℃，但考慮到-70℃以下制冷量太小，一般指標定在-70℃。由于有用戶不用使用較低的溫度，大部分公司會推出配置性價比較高的-20℃甚至0℃指標。至于臺資的每10℃一個檔次的樣本指標，我認為是臺式的商業忽悠，當然在技術上還是有區別的^_^

2）溫度波動度

這個指標也有叫溫度穩定度，控制溫度穩定后，在給定任意時間間隔內，工作空間內任一點的最高和最低溫度之差。這里有個小小的區別“工作空間”并不是“工作室”，是大約工作室去掉離箱壁各自邊長的1/10的一個空間。這個指標考核產品的控制技術。

一般標準要求指標為≤1℃或±0.5℃。

有的公司為了標榜控制技術有標稱±0.2℃的，其實溫度試驗控制溫度波動度達不到±0.3℃以內下面的溫度均勻度和溫度偏差很難合格；濕度試驗控制溫度波動度達不到±0.1℃濕度穩定會很困難。

要注意如空氣老化試驗箱等也有溫度穩定度指標，但不是一個概念。

3）溫度均勻度

舊標準稱均勻度，新標準稱梯度。溫度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間內任意兩點的溫度平均值之差的最大值。這個指標比下面的溫度偏差指標更可以考核產品的核心技術，因此好多公司的樣本及方案刻意隱藏此項。

一般標準要求指標為≤2℃

但客觀地說，純高溫試驗箱要求在200℃以上仍保持均勻度≤2℃對用戶也是不經濟的。

4）溫度偏差

溫度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間中心溫度的平均值和工作空間內其它點的溫度平均值之差。雖然新舊標準對此指標的定義和稱呼相同，但檢測已有所改變，新標準更實際，更苛刻一點，但考核時間短點。

一般標準要求指標為±2℃，純高溫試驗箱200℃以上可按實際使用溫度攝氏度(℃)±2%要求。

臺資的指標中沒有大陸稱呼的溫度均勻度和溫度偏差，近似的是溫度分布均勻度，英文單詞也不同，樣本指標為±0.5℃、±1℃、±1.5℃等。希望對臺標了解的朋友解釋一下。

5）溫度變化速率

這是一個考核產品配置容量的指標，各公司給出的形式也是五花八門，有升降溫速度、升降溫時間、加熱制冷能力等，升降溫區間也不統一。當然其中的貓膩也最豐富。

一般對溫度變化不做要求的用戶，主要明確從常溫達到極限低溫的時間即可，雖然大如廣愛也玩點貓膩(嚴格說是專業)，差個3~5分鐘也無所謂。

對于有溫度變化要求的試驗，在訂購試驗箱時，用戶最簡單的方法就是在簽署技術協議時，要求首先明確帶載測試，然后將試驗樣品的體積、尺寸、重量、基本材質構成及可能的最大發熱量等指標全列上，還將相關試驗標準的有關溫度變化的起始及終了溫度點、過程描述變溫曲線全寫上，使供應商無空子可鉆。千萬不要將樣本指標作為協議指標，因為樣本指標的解釋權在供方，按剛修訂的國家標準溫度變化速率的測試一是空載，二是計算時掐頭去尾還可以打八折(想起了侯寶林的相聲賣布)，即便是富奇ACS等樣本指標非專業人員也非常難讀。